Con motivo de las elecciones autonómicas y municipales del próximo 28 de mayo, Thinking Heads ha aplicado su Modelo de Reputación de Líderes Políticos a los principales candidatos de las elecciones autonómicas y municipales para elaborar su nuevo estudio «Elecciones #28M, descifrando el voto».

El estudio se ha aplicado a la Comunidad de Madrid, la Comunidad Valenciana, y Aragón, así como las elecciones municipales de las ciudades de Madrid, Valencia, Zaragoza, Sevilla y Barcelona, con el principal objetivo de analizar los temas de actualidad más determinantes que van a tener en cuenta los votantes a la hora de decidirse por un candidato u otro, así como medir la reputación de los candidatos y los atributos que suponen fortalezas o debilidades para cada uno de ellos.

“Nuestro estudio no pretende vaticinar quién ganará las elecciones, sino cuáles son los atributos que los ciudadanos exigen a sus candidatos para ser votados. Sin comprender cómo se construye el liderazgo político es imposible anticipar qué decidirán los electores”, explica Antonio Hernández-Rodicio, socio responsable de Comunicación Estratégica, Asuntos Públicos y Consultoría Política de Thinking Heads.

“La posibilidad de ser votados se incrementa con la mejora de la reputación, que se edifica sobre valores racionales y emocionales. El análisis de estos atributos en los candidatos unido a un trabajo de fondo sobre los asuntos clave de la agenda electoral para seducir a los electores nos permite ofrecer un estudio único y complementario con los que anticipan la intención de voto”, añade.

Los resultados del estudio se centran en los aspectos de la gestión municipal y autonómica y nacional que van a considerar los electores para decidir su voto respecto a la reputación de los candidatos. Es decir, las características más relevantes del líder que demandan los electores y en relación con los indecisos: la competencia, liderazgo, humanidad e integridad, siendo este último atributo el que más exigen y valoran los ciudadanos entre los diferentes líderes políticos.

Bajo una perspectiva nacional, es decir, de acuerdo con las 7.000 valoraciones sobre las que se sustenta el estudio, la inflación y el precio de los alimentos; las consecuencias económicas y sociales de la guerra de Ucrania y las penas por agresión sexual (Ley del solo sí es sí) –a excepción de Barcelona, donde la gestión del independentismo aparece en los primeros puestos–, son los temas nacionales que más preocupan. Con respecto a las cuestiones autonómicas y municipales, la seguridad ciudadana, la calidad del transporte público, la limpieza de la ciudad, las medidas de ayuda a las familias y las facilidades de acceso a la vivienda.

Entre los indecisos pesa de forma especial la seguridad ciudadana, asunto de carácter municipal más importante en Zaragoza, Barcelona y Madrid. En Valencia, la ayuda a las familias y en Sevilla, la limpieza de la ciudad. En cuanto a los temas generales autonómicos que más preocupan: el estado de la sanidad pública es considerado el primer tema más relevante en las tres autonomías estudiadas, así como también entre los indecisos.

Aunque la mitad de los entrevistados se declara indiferente ante la decisión de ministros de presentarse a elecciones municipales o autonómicas, sí destacan el liderazgo de cinco ministras. Así, los electores consideran que Yolanda Díaz, Margarita Robles, Nadia Calviño, María Jesús Montero e Irene Montero, obtendrían mejores resultados que los actuales candidatos en cada una de las plazas.

Si quieres conocer más sobre nuestros estudios de medición de la reputación y liderazgo político, haz clic aquí.